SAT泄题事件，中国机构是始作俑者还是无辜躺枪？

　　最近，美国最大的考试机构ETS 旗下 College Board 延迟了了整个亚洲区中国学生10月11日SAT考试的成绩。恰逢这个时间申请季的时间点，不少急着递交申请材料的学生等着成绩。一个在特定时间点，大规模的延迟SAT成绩，国内舆论的愤怒很快将中国教育机构推至风口浪尖。甚至有观点认为，这次延迟直接原因就是中国考生在机构的帮助下，在泰国作弊被抓导致的。

　　事实的真相果真就这么简单粗暴吗?

　　在外界大声讨伐中国教育培训机构坏了大事的时，不少教育机构被舆论千夫所指，大型培训机构也纷纷躺枪，但是大家却忽略了CB本身的漏洞。

　 钻空子的根源，College Board的漏洞

　　首先必须要说的就是ETS 内部的管理问题。

　　SAT 全球4套考试卷，每个大区的考试卷本应该是不相同的，但由于ETS 比较懒，或者说由于之前形成的垄断地位，不愿意投入更大在考试研发上，比如多出几套题，所以很多时候北美区的题会直接拿来用在亚洲区，这样就给了想要做这个买卖的人形成了空子可钻。在这里我们看到的是两个空子：1)可以通过北美区的考试题目，来实现猜中亚洲区考试的题目。这也是机经有用的原理，考过的真题经常重复，背个100套，没准就碰上了一模一样的;2)整个亚洲区都使用同一套题，利用时差优势，在最东边的日本考，可以最早知道出的题目是什么，这样在西边考就能拿到题目。

　　所以，从CB内部管理来看，CB自身也应该承担责任，完善自己的考试管理制度，不能对这样的漏洞视而不见。而CB一直以来的态度却有些暧昧，一边严重质疑中国人的诚信度，一边继续放着漏洞让人有机可乘。

　　其次，中国并不是考题泄露的事发国。考题泄露高频地区另有人在，那就是韩国。

　　不排除国内的确有少量的“神算子”，能够做机经预测，但是更多的机经预测则是来自韩国，还有一些有价值的备考资料也来自于韩国。韩国与我们一样是一个考试大国，在出国考试这个方面，甚至走到了我们的前面。不少有经验的备考者，会去台湾(他们的信息大都来自于韩国)或者韩国的论坛上去寻找那些包含机经在内的有价值的信息。

　　早在2013年的时候，韩国就出现过大面积取消SAT考试成绩的事情。具体的事件经过其实很雷同，发现泄题，然后取消成绩。简单的说，泄题的主体出现在韩国，执行人也是韩国的机构和个人。至于从韩国传到中国，那就是轻而易举的事情了。然后中国部分培训机构和少量会直接获取信息的考生再做一些推波助澜的工作，就这样信息以几何基数的速度在传播。

　　事实上，很多培训机构并没有真正参与到这次舞弊的行动。这个道理很简单，有能力做的公司不会做，想做的机构没渠道资源。比如新东方，断然不会也完全没有必要去趟这浑水。而那些小型公司又没有能力做这个事情，牵扯到因素太多，这SAT的考题可不是某某号称擅长“偷题”的小机构能随便偷到的。在中国真正具备动机，又具备实力做这个事情的企业少之又少。

　　但不可否认的是，培训机构默许自己的员工在获取信息之后，传播信息。而这种默许造成了事态的恶化。另外，一些网络社区(论坛类)也起到了同样的作用。虽然这次事件让培训机构们站在了风口浪尖，但他们的作用可能更像是推波助澜，而不是始作俑者。只是这一次把事件推得一发不可收拾而已。

　 连号党，都是考位黄牛惹的祸

　　有观点引用某国考场的工作人员，说中国学生连号坐，直指这就是中国考生企图作弊的证据。

　　实际情况不然。目前，我国出国人数越来越多，尤其以美国为主，每年赴美读本科的学生自然增长率超过30%，这不仅仅造成了托福考位紧张，一样也造成了亚洲区SAT考位紧张，于是考位的“刚需”就催生了中国的一个特殊行业：考位黄牛。多个考生雇佣同一个黄牛，这个几率非常高，考位黄牛一次刷多个考位，连号的可能性很大。甚至于培训机构和留学机构做增值服务，代报考位，这都很正常。

　　所以，大量中国考生奔赴泰国，新加坡，马来西亚，越南，蒙古考试。在这些异国的考场里碰到邻座同胞，非常多见。一堆的中国学生坐一起，很容易给考官制造了一种“瓜田李下”的感觉。

　　事实上，不仅仅是SAT，ETS 旗下的其他考试，比如托福，也曾出现过类似作弊事件。只是由于托福的考试次数远高于SAT，一年下来有几十场考试。SAT一年只有6次考试，又赶在申请季这一节骨眼上，让急着出成绩的学生家长情绪非常激动，纷纷讨要说法。于是，这件事情的影响就持续发酵。

　　如果真要杜绝此类事件发生，ETS(CB)在源头上可以在考试上多投入一些，做到不与美区题目重复，不再出现可以借时差钻空子的问题。

　　快到结束，笔者得知现在在韩国和日本考试的中国学生成绩已经发放，在中国内地考试的学生成绩尚未发放。感觉有些复杂，怎么说呢?就像是容易闯祸的坏孩子，有那么一次他真的只是碰巧路过事发地而已，却又一次被当成了主谋。这值得机构和学生自己反思。