来源|多知
作者|王上
3月26日,猿力科技集团旗下小猿正式发布小猿AI 学习机 T6。
在学习机行业从“拼课程、拼题库”逐步走向“拼AI”的当下,这款产品提出了一个更底层的方向——以“掌握度”衡量学习效果,并围绕这一指标重构学习路径。
在产品沟通会上,小猿市场副总裁张兰璞多次提到一个关键词:效果。
“我们一直在思考教育的本质是什么。从认知到实践,再到反馈的闭环,才是孩子获得能力的循环机会。”她表示,“学、练、评的循环,是孩子能力形成的基本路径。”但现实是,这一循环在现有学习机产品中,并没有真正被打通。
围绕这一问题,小猿在T6中搭载了以“掌握度模型”为核心牵引的“超级学练智能体”。不同于简单的“学练一体”,其目标是最大化提升学习掌握度,通过持续采集与分析学情数据,精准诊断薄弱点,推动“诊-学-练-测”闭环运行。
在具体实现上,小猿AI学习机T6为题库中的每一道题标注难度、区分度、知识点、能力、交互属性等几十个掌握度标签。孩子在学习与练习后,系统可以判断其真实掌握情况,从而形成可视化、可量化的学习轨迹。
这也意味着,小猿试图将学习机的竞争转向“效果交付”。
根据洛图科技(RUNTO)数据,2025年中国学习平板全渠道销量达到632.1万台。然而,多位从业者认为,中国学习平板的行业渗透率仍不足10%。
在“拼课程、拼题库、拼名师”的竞争格局下,小猿AI学习机T6试图回应“看不到学习进步”的核心痛点。
张兰璞表示:“从去年一些结果经过验证之后,我们对这款产品的定位和功能很有信心,并认为它今年有可能再引领学习机发展的风向标。”
01 “以终为始”
过去几年,学习机产品经历了一轮升级:从单一资源工具,发展到课程内容,再到叠加AI能力。但在小猿看来,行业仍存在一个基础问题:学习效果难以评估。
小猿AI 学习机 T6在一年前就已经立项。当时,团队调研发现:学与练已成行业标配,但数据却是割裂的孤岛。学生看完课后再跳去练习模块,学的数据跟练的数据、试卷的数据跟教辅的数据互不相通。在这种情况下,用户往往只能通过“正确率”判断学习效果,但这一指标难以反映真实掌握情况。
“花了钱,孩子到底学没学会、有没有进步?”这是家长普遍的疑问。
张兰璞指出,这一问题的核心在于数据没有形成闭环,“学、练、测之间是孤岛状态”。
基于上述问题,小猿AI 学习机 T6采用“以终为始”的思路进行设计。张兰璞说:“我们希望从最终的学习效果出发,反向设计产品每一个环节。”
在这一思路下,产品首先需要回答一个问题:什么才算“学会”?
小猿给出的答案是:用一个统一指标来描述学习结果。
在小猿AI 学习机 T6,小猿提出“掌握度模型”。这是一个通过题目正确率、难度、题型覆盖、解题速度、真题表现等多维度加权拟合而成的评价体系。系统会将学习状态划分为四个等级:薄弱、合格、良好、精通。
据介绍,这一模型基于真实数据建立。小猿团队收集了超过25万份校内考试试卷,并与学生在学练机上的练习数据进行多轮比对拟合。张兰璞表示:“这个掌握度模型跟校内得分率的相关度是98.9%,而且在期中、期末等多场景中都比较稳定。”
在小猿看来,相比单次考试成绩,“掌握度”的特点在于:数据来源更多元;结果波动更小;能够反映长期学习状态。
为此,在小猿AI 学习机 T6 每道题目都被标注“掌握度”标签,学习和练习结束后,系统会给出对应等级,从而形成可视化的学习轨迹。
02 围绕“掌握度”构建学习闭环
在全行业都在向“学练一体”靠拢的前提下,小猿AI 学习机 T6又向前一步,希望最终达到“效果导向”。
多知打开小猿AI 学习机 T6可以看到,左边是“AI老师+课程内容”,右边完全集成了“小猿学练机”系统,既可以学,又可以练。
以掌握度指标为牵引,T6学习机搭载了“超级学练智能体”。张兰璞介绍:“它并非简单的‘学练一体’,而是以提升学习掌握度为目标,通过采集和分析学情数据,诊断薄弱点,推动‘诊-学-练-测’闭环运行的系统。”
根据介绍,这一系统主要包含两个层级:
一是“诊-学-练-测”的大循环,通过数据诊断问题,推荐学习内容,推送针对性练习,进行阶段性测评 。
二是“一课一练”的小循环,每节课程后自动生成练习,实现即时反馈与巩固。
在实际体验中,课程与练习实现联动,用户不再需要在不同模块之间频繁切换。
也就是说,在课程结束后,系统会自动推送练习,并在完成后进入测评环节。
值得注意的是,小猿AI 学习机 T6推送的题目遵循“近侧发展区间(Zone of Proximal Development, ZPD)”原则,即让学生练习的题目既不是太简单,又不是太难,而是“跳一跳能够得到的题目”。这意味着,孩子可完成但有一定挑战。如此设置的目的是,让孩子先“做下去”,再“做好它”。
面向18岁以下孩子的产品总会面临一个难点:家长是付费群体,孩子是使用者,怎么让孩子和家长都满意?
张兰璞提到:“我们一直注重兼顾家长和孩子双方的体验。比如,学习机暂时没有融合OpenClaw(龙虾),担心在去追求趋势的时候,提供的并不是孩子真正需要的。所以做产品有时候需要克制。”
在平衡家长和孩子的关系方面,小猿AI 学习机 T6的做法是:将练习结果外化给孩子,也在家长端同步给家长,带来学习效果的确定性。
如此一来,抽象的“学习效果”变成直观可看的量化数据,清晰呈现孩子每个知识点、每个单元的掌握情况,让家长和孩子都能看得见“进步”。
在这套系统背后,是小猿沉淀的数据能力。
掌握度模型的精准度源于小猿背后庞大的底层数据库,这构成了模型训练的基础,这包括:
·超过千亿级的作业、教辅和试卷的“拍批”数据集。
·积累了数百亿级的手写练习数据。张兰璞强调,比起单纯看课的“完播率”,手写练习数据才是离学习结果最近、最能反映真实水平的数据。
·多终端学习行为数据,包括软件应用数据(小猿AI App)和硬件终端数据(小猿AI学习机、小猿学练机)。
可以说,几乎覆盖了全域学习数据。这些数据经过结构化处理,并与知识图谱进行关联,用于支撑诊断与推荐。
与此同时,再结合小猿自研教育AI大模型-猿力大模型,为精准匹配学习内容、量化学习效果提供支撑。
张兰璞将“掌握度模型”视为此次新品最大的挑战,其次才是流程链路与底层数据的打通。这一难度不仅来自学习机内部庞杂的资源体系,更在于教育场景本身的复杂性。她强调:“如果你希望拿掌握度这个事情来牵引前面所有的动作,其实功夫在台下。”
为了让这一指标真正发挥牵引作用,小猿对底层逻辑进行了重构。在内容侧,需要将知识拆分到更细的颗粒度,以支撑精准推荐;在练习侧,则要求资源与策略同步匹配。
在小猿看来,这些“台下功夫”最终指向的是整体体验的顺畅性。张兰璞表示,一个好的产品不应是功能模块的简单叠加,而应是由统一逻辑驱动的系统:“如果有一个指标去牵引所有的东西,把这套系统要想清楚,然后在每一个地方给用户体验的时候,它是顺畅的,而不是割裂的。”
AI在学习机中起到的作用也越来越关键。张兰璞向多知分析称:“AI在学习机里扮演的角色,像是心脏或者大脑,持续为整个大体系的运转提供能量。例如,在“全链路打通”中,AI起到了润滑和连贯的作用。总体来说,‘教育+AI’是真正改变学习机未来的一个机会。”
03 接下来拼什么?
“告别无效内卷”这几乎成为学习机平板头部的共识。多知了解到,包括小猿在内,多家头部厂商认为,卷价格、卷参数、卷资源已经成为过去式。那么接下来拼什么?大家还在寻找自己的路径。
小猿AI 学习机 T6通过数据打通、效果量化和闭环应用,试图定义下一代学习机的标准。其中,效果量化是一个新的维度。
在小猿看来,家长对学习机的需求正在从“有资源”转向“有效果”,未来学习机市场的竞争,将彻底告别“资源军备赛”,转向“效果比拼”,“效果可量化、学练一体化”将成为用户选择的核心标准,也是厂商的核心竞争赛道。
有意思的是,在集成了“学练机”的功能之后,小猿认为学练机品类本身依然有价值。
张兰璞说:“学习机与学练机不会合并,而是会并行发展。学习机主打‘学练一体全链路’,满足孩子全方位学习需求;而墨水屏已经成了学练机的专属,其聚焦“精准练习”,主打错题突破、知识点巩固,两者形成互补,精准匹配不同用户需求,推动市场进一步细分。”
在产品策略上,小猿继续保留分层结构:
小猿AI学习机 T6,是搭载“超级学练智能体”的中高端机型,主打“学练一体”与“效果可视化” ;
小猿AI学习机 R1,AI机器人形态的创新机型,主打AI 能力与自主化学习;
小猿AI学习机 P40,入门级机型,主打“资源下放”与极高性价比。在2000元档位保留了校内外培优课、海尼曼独家资源等核心教育资源;
小猿学练机系列,专注于“练习”与“阅读”场景的垂直产品,采用墨水屏形态。
从头部厂商来看,各家都是分层结构,覆盖从入门到高端机型。小猿的区别在于,开始强调“效果导向”。
如果“掌握度”能够被验证并被用户接受,它可能不仅是 一项产品能力,而是一个新的行业变量。
至少,小猿AI学习机 T6正在尝试“跳出同质化竞争”的新路径。
相关阅读:
小猿AI学习机T4发布:“AI超拟人1对1老师”还原家教场景
小猿学练机独家引进海尼曼FPC:AI+优质内容+硬件,英语学习新变革?
猿辅导集团推AI全家桶:学习机、小猿AI App、飞象人工智能通识课