教育产业的变与不变 ——评《培训行业这一年》

　　编者按：《培训行业这一年》上线一周，已有近4000名读者拿到了这套书。文本作者为前资深媒体人李立勋 ，现任职于分豆教育。他从这本书谈起，写到《培训行业这一年》与去年相比的变与不变，而这些变化着的和不变的，恰是教育培训产业现实的写照。

　　 一眨眼，《培训行业这一年》已经出版到2015年了。

　　 上一次版本，是2014年。

　　我相信，它还会在2016年、2017年……一直这么出版下去。除非多知不在了，除非教育产业凋敝了。当然，这种假设是小概率事件。

　　我还记得，第一次见到好宇时，是2013年的上半年，那时多知刚刚成立，在圈内籍籍无名。我们在国贸附近喝了一下午的咖啡，我问，你为啥要成立多知网，未来准备怎么搞？他说，这个领域尚没有一家有影响力的垂直媒体，教育产业需要见证。至于未来怎么搞，他说走着瞧。

　　也许，他那时没有想到，经过两年多的发展，多知已成为行业内有影响力的垂直媒体之一；也许，他没有想到，围绕着多知的探索，会衍生出选课、考虫这样在行业内能占据一席之地的教育产品。也许，那时我们都没想到，当教育碰撞科技后，会遇到资本从非理性狂热到彻骨寒冬这样的大起大落。

　　扯远了。回到这本书上来。

　　与去年相比，今年的《培训行业这一年》，延续了以往的一些风格，也多了一些变化。

　　不变的是，这本书对行业脉络的整体梳理依旧清晰、连贯。如新东方、好未来、启德等这些教育领域代表或细分领域代表的企业，如果把它们两年的变化连起来读，会发现这其中充满了惊心动魄，充满了转型之路上的挣扎痛苦，这些，恰能真实反应出巨头们的生存状态。

　　不变的是，行文风格依然充满了杂志化的写作手法，无论是对行业的整理把控，还是对具体企业的落笔，都不失故事性和趣味性，这样避免了行业书籍的枯燥阅读体验，而且书中引用了许多具体案例，它们真实地发生在我们身边，读来宛如亲临。

　　不变的是，书中记载的每一家当事企业，都是编著者的一手札记，能看得出这个团队在编写这本书时的用心。虽然文中的很多企业以及大的产业框架随着2015的落幕已经定调，但是很多细节属首次披露，阅罢还是让人回味诸多。

　　变化的是，今年的书里多了《小事记》与《中国教育培训产业图谱》，这算是惊喜。透过《小事记》，我们重温了2015年教育产业史上的关键事件，对于行业来说可能是小事件，对于当事企业来说却是大事件；而产业图谱，则清晰地罗列了主要企业的竞争、从属关系。

　　变化的是，今年的书里对教育产业资本有了更多的触角。这其实契合了教育产业的发展规律：2014年以前，除了海外上市，教育企业在证券资本市场上几乎没有什么话语权；2014年，A股大门开始对教育企业打开缝隙；2015年，资本的裹挟之下，教育企业开始了野蛮生长，特别是新三板的蓬勃崛起达到空前繁荣，这一切，多知都不惜笔墨去重彩描绘。

　　变化的是，今年的书里对一些成长型、新秀型企业有了更多关注，很多以前默默无闻的企业，在这本书里也能占据一席之地。以笔者所在的分豆教育为例，在今年教育行业确有3一些可圈可点之处，有些也在书里留下印记。或许，N年后再次回望，却发现当年早有预判。

　　不变的，是教育行业在时代洪流中特有的调性；变化的，是唯有以发展的眼光看，才能从中窥见的不一样的审视。无论是变化着的还是不变的，书中的描绘恰是现实的写照。

　　最后，提条个人建议。2016年，这本书再次编著的话，希望能将书名略作修改：《教育产业这一年》。毕竟，相比于“培训行业”，“教育产业”的着眼更宏大、更包容。期待多知再次见证教育产业。（李立勋）