自考机构博学教育疑跑路：套路相似、频被曝光

　　​2月15日，有知情人士向多知网爆料称，近日接连有学员去派出所报案称博学（北京）国际教育咨询有限公司（以下简称博学教育）存在合同诈骗行为。博学教育是一家成人学历提升自考机构。

　　“最初报名博学教育承诺包过，不过100%退费，但是现在很多学员都还在合同履行期内却无法退费，年前的时候有学员去找过法院，法院称属于合同纠纷，可以走正常的程序，但是年后已经联系不上机构的人了，所以现在可能已经变成合同诈骗的性质了。”某自考从业者姚谦说道。

　　年前一批学员集中去找博学教育退费却收到博学教育称要关门整顿三天的通知，三天后，博学教育又紧接着发出了春节放假通知，通知称博学教育于1月15日开始放假，2月13日正式上班。

　　“2月13日有学员去找他们发现博学国贸的办公室已经空了，四惠办公室被物业贴上欠条，说连续几个月房租都没有交了，要在年前就要清空。”姚谦称。

　　据了解，1月14日，博学教育机构所在地通惠大厦已向该机构发出《合同解除通知》。根据通知显示，博学教育未履行合同约定，逾期未支付应付租金和物业管理费。通惠大厦将于2019年1月16日17时所闭博学教育房门。

　　同时，多知网获悉，此前，博学教育进行了法人变更，天眼查显示2月3日博学教育法人代表从陈志变更成了田满娟。

　　“这就是在博学跑路前变更的。”另一位自考行业从业者吴可称，此前联系的所有博学教育售前的老师都发了朋友圈称已经从博学教育离职，也在想办法起诉公司催缴工资，并且鼓励学员用法律的渠道正常进行维权。

　　根据北京市企业信用信息网查询显示，博学教育成立于2007年1月29日，但是据知情人士称，博学教育从2017年底才开始招生。

　　多知网观察到，博学教育从2018年开始就不断被投诉，投诉内容大都与此次跑路事件相同，即在学生交完学费后，机构未按照合同要求履行“保过”、“加分”等承诺，并且失联不予退费。北京卫视《法治进行时》栏目也对其进行过曝光。

　　博学的“算盘”：虚假承诺刺激学员付费，自考业态维权难

　　不久前，大专学位的李利为了提升学历背景报名了博学教育的课程。

　　“我在百度搜索‘学历提升’第一条就是博学教育，在与售前人员沟通后选择报名了4980元的年底特惠班参加2019年4月份的考试。”李利介绍说，销售顾问称可以签保过合同，考前会给95%的试题，还有线上App可以配合使用。

　　“我当时觉得他们网站做得挺好的，成立了11年也挺靠谱的。”

　　期间，销售人员一直催促李利于12月31日之前缴纳学费。交完钱之后李利要开始用app学习却发现内容只有部分完整。“再联系售后回复就不积极，要么说在休假，要么说下班。”之后工作人员解释道，需要等一段时间才能上传完毕并且只能提供真题的90%，还劝李利参加次年11月份的考试。

　　随后，李利通过多方辗转找到了博学教育某高层，高层称只能提供真题的三分之一，但目前可以通过加钱升级成24000元的开卷考试，需要考两次，2019年6月在北京开卷，10月份去云南大学，并称只能考云大有的另一门专业，但是会提前给背的题保过。

　　当李利表示先将学费退还自己时，高层称公司出了点状况，目前在用房子做抵押，抵押完成之后就可以退全部款项，并称其自掏腰包退还了李利4000元，但剩余的980元李利至今未收到退款。

　　吴可称：“考试都是由自考办组织的，业内一般不存在‘买答案’的渠道。”

　　那么，博学教育为什么会在被投诉之后依然可以进行招生诈骗呢？

　　姚谦分析道，成人自考行业本身利润就比较大，每个学生费用至少在万元左右，所以可能基于高额的利润，这些机构每年以“加分”、“保过”的噱头招收很多学员，但很少提供服务，付出成本很小。每年倒闭之后跑路然后再换个地方“东山再起”。

　　在北京地区不会存在包过的情况，外地的监管可能稍微松一些。所以很多时候这些机构都是让学员去外地考试，去外地有30分的加分或者是课程实践的分数，相对来说可以轻松拿到，很多时候机构都是用这个噱头，称作渠道班。

　　“我认识学员有去过外地考试的也拿到了题，但是很多都不是真题。所以博学教育可能也是在赌，万一压中了呢？之前很多学员退费都是因为没有考过，但是退费博学教育又要扣除30%-35%的手续费，牵扯到合同纠纷。所以对机构来说收取2万元学费，然后几乎什么服务也没提供，退费扣30%-35%，就能赚6000元。”

　　据悉，博学教育退费困难或是因为内部运营出现了问题，一名学员反映：“博学教育没有教研人员，他们的老师都是外包的。”

　　其次，由于博学教育不属于培训机构，所以不归教委直属监管，主要的监管部门是工商局。

　　“但是有时候在学生投诉后工商可能只是去实际地检查是否有人，然后跟学生表示这家机构已经列入‘黑名单’了，让学生谨慎。”姚谦称，由于学生无法从教委和工商部门维权保护自身利益，所以只能去派出所报案或法院起诉，但是法院要走流程，开庭审理需要等的时间比较长。

　　“博学教育可能就是抓住了这一点，知道缴费后学生维权是比较困难的，所以先用承诺一年半内拿到学位证书拖住学生，然后时不时联系造成在服务的假象，到一年半左右就开始出事，在被投诉后失联。”

　　跑路事件或是“包过”旗号下的连锁效应

　　2017年，同样主打成人自考培训业务的北京巨人时代教育咨询有限公司与北京海淀新思路培训学校也发生了跑路事件，与此次博学教育的模式颇为相似，都是打着“包过”的旗号招生，在退款时拖沓并要扣除手续费。

　　在去年，业内有媒体称，北京巨人时代教育咨询有限公司朝阳分公司的法定代表人张同磊同时也是新思路培训学校的副校长。

　　知乎上有自称是知情人士的网友上月发文称，从2016年起，以陈同（原北京巨人时代教育咨询有限公司丰台分公司法人，现改名为陈继春）投资人，郭鹏、张懋为经营人的利益集团的新思路培训因虚假宣传被海淀教务叫停整顿。这名网友称，新思路在被叫停后于2017年3月正式更名为北京巨人时代教育咨询有限公司继续招生。2017年6月份，郭鹏和张懋以和投资人的不合问题进行分家，出去成立了博学教育。

　　该网友还称，后来据行内知情人士透露，其实这个是陈同（陈继春）和陈志，郭鹏和张懋他们的一次做戏。

　　在该网友的描述中，上述机构都存在相似的招生手段及经营性质。天眼查显示，上述郭鹏、陈同（陈继春）、张懋有着共同的下辖公司。

　　据业内某知情人士爆料，郭鹏系北京博学智慧教育科技有限公司总经理，曾任北京市海淀区新思路培训学校执行校长。而博学前法人代表系陈志。

　　由此推测，此四人之间有关联，所以此前新思路培训及巨人时代的跑路事件或与此次博学教育跑路事件有一定的联系。

　　“目前，巨人时代还有一部分学员没有收到退款。”吴可介绍道。业内认为，此次博学教育跑路事件的后续影响或许会持续很长一段时间。