更好的方式是,平台为机构导流、单个用户在机构成单,并形成口碑,从而为平台带来新的流量,平台获得新的流量继续为垂直教育服务类机构导流……

投资、认证还是自建,平台为拉拢优质内容砸重金

2016-07-27 10:26:01发布     来源:多知网    作者:初骊禹  

  多知网726日消息,今日,腾讯课堂推出机构认证计划,首批与16家机构签约,腾讯课堂方面表示,获得认证的机构将享有腾讯课堂赋予的认证特权,包含认证标识、精准流量、快速结算、一对一服务等。

  无独有偶,同样在今天,海风教育宣布于上半年完成了A+轮千万元融资,投资方为沪江投资旗下专注中早期教育项目的互桂基金。此前,沪江以300万美元投资了国际语言教学交易平台italki,这也是一个垂直的教育服务公司。

  一个是认证,一个是投资,背后的逻辑却相似,都是拥有富流量的平台找到垂直赛道的内容和服务提供商,探索从平台的流量到垂直领域服务商的内容的变现。

  从腾讯课堂推出的机构认证计划中,腾讯方面给到机构的支持可以看出,腾讯希望先以这种认证的方式做资源的倾斜:腾讯的认证是给机构的品牌背书、流量则是给认证机构增加曝光度,此外,一对一的服务、快速的结算,以及各类付费转化和教学教研的工具则是基础设施的搭建,希望让机构在做内容之余,尽可能少考虑招生等其他环节。

  对于平台来说,优质的内容总是有限的。从去年开始,一些教育平台类网站推出了B2C的课程,如百度传课,去年结合内部的资源推出百度UE大讲堂,让百度内部的设计师录制了一整套课程。

  有观点认为,现在存在的普通问题是,缺乏优质的内容。

  平台为了拉拢和留住优质的内容,不惜投入重金。毕竟,如果平台上的内容趋同化、没有亮点,对平台本身也是一种伤害,在这样的情况下,模式只能停留在平台为机构导流、单个用户在机构成单并流失,这样既意味着平台需要一直为机构输入流量,这无法成为一个健康的循环。

  更好的方式是,平台为机构导流、单个用户在机构成单,并形成口碑,从而为平台带来新的流量,平台获得新的流量继续为垂直教育服务类机构导流……

  “平台为机构导流”这件事情有个前提,就是平台本身是有流量的,也就是说,只有BAT或者类似公司做的教育平台发展下去的可能比较大,而创业型公司则步履维艰,家教O2O公司的纷纷转型很大程度上也是无法解决C端流量来源问题导致的公司本身的变现难题。平台没流量,有“内容”的老师自然会纷纷离去。

  因此无论是做直播还是开线下店,家教O2O平台正在逐步从C2C模式转向B2C,这是另一种形式的内容自建。

  无论是投资、认证还是自建,平台们为了“内容”操碎了心。能否提供流量是内容提供者对平台首要的考评标准,在此之外,服务质量的好坏、底层设施的便利性也在逐渐成为内容提供者对平台的考量因素。(多知网 初骊禹)