离开了教育行业的曹允东,如今的身份,是电商行业一家小公司——珍品网的老板。
对于曹允东的离职和二次创业,业界有众多的疑问和猜测:身为创始人何以突然离职?为何要从“阳光产业”——教育投身于竞争激烈的电商?创业两年来,奢侈品网站生意做得不温不火,有何新的创业反思?以下内容节选自《中国经营报》。
速度制胜?曹允东的发展逻辑
谈到学而思,让曹允东自豪的就是“发展速度”和“上市速度”。相比之下,曹允东的大学同学、学而思现任CEO张邦鑫在接受采访时,则几乎闭口不谈“股价、市盈率、投资回报”之类的名词,后者更喜欢谈的是“教育理念”、“教育创新”等话题。
“如果没有互联网,学而思不可能发展得那么快。新东方用13年上市,我们用了7年。而我们做异地扩张,都在自己的网站群上先做推广,网络反馈好,我们再开学习中心,因此零风险。”曹允东说,只要他认为值钱的东西,无论花多少钱都会买下,反之,他一分钱也不会花。
2008年,曹允东花380万元买下“高考网”域名的时候,周围很多人都认为一个域名只不过是几个字母,而如今学而思的网络平台的规模、人气已经令同业者无法模仿。
那段时间,一众知名投资机构纷纷找上门来,希望投资学而思。“某大型投资机构,当年玩了我们一把,一切都谈好了,到最后签合同的时候,他们要再增加一点股份,想降低我们的估值,最后我没有同意,就没谈成。我知道学而思值多少钱,威胁我没用。”曹允东坦言,教育企业的现金流本来就很好,学而思并不缺钱,就算不上市,生存和发展也没问题。然而,在当时的学而思创始人团队里,只有他坚持学而思要融资、上市。
2008年,老虎基金已经决定注资学而思。然而,由于全球金融危机,这笔融资搁浅,直到2009年才最终完成。2010年,美国资本市场突然开始上涨。“现在看起来是回光返照。投行的人都说,时机很好,上市窗口开启了,一旦过了这个时期,可能就上不去了。这就是天时。2010年5月,从开始准备到上市,我们只用了4个多月,是中国赴美上市公司中最快的。”
培训圈,“柔”者胜于“刚”者?
教育企业里,似乎都是倾向于“刚者让位于柔者”。强势、追求规模和速度……资本市场认同的东西,在教育行业不一定行得通。
2010年,学而思上市之后,合作多年的曹允东和张邦鑫发展思路不统一。实际上,学而思被业内专家称作是教育行业中最保守的公司。“学而思的扩张最慢,他们至今只进入15个城市,比别的机构步伐要慢,进入一个城市之前要先在网络推广,开学习中心只开一个强势科目,一个年级,学生反馈好会续报。”i美股分析师李莹说。
曹允东比较认同谨慎的思路,但是,学而思上市之后,他认定行业的市场环境发生了变化,全行业都在跑马圈地的时候,学而思应该快一点。“你没有占据更好的位置,在竞争中会处于被动,在开店、营销、招生、师资方面都是如此。原来,你是个潜水艇,别人只看见冰山一角。现在,你浮出水面了,人人都知道你多大,你只有往上走。” 曹允东说。
实际上,上市公司和非上市公司在治理和运营思路方面都是有所不同的。上市对企业长短期财务目标都有一定要求,企业需要在长期发展的前提下,保证短期内业绩仍有稳定提升。“如果没有股价的压力,我们可能不会考虑异地扩张问题。谁愿意老出差呢?不出差的话,那就少进一些城市吧。这些想法,都阻碍着学而思的发展。”最终,曹允东选择了自己离开学而思。
“教育企业里,似乎都是倾向于‘刚者让位于柔者’。强势、追求规模和速度……资本市场认同的东西,在教育行业不一定行得通。”李莹如是解读曹的离开。
当年,学而思从北京扩张到二三线城市之时,曹允东就发现了教育行业的区域差价问题。学而思的教研体系严密,产品力求做到高度标准化。然而,由于消费水平不同,同样的课程,西安的价格,可能只有北京的2/3。但是,总部付出的成本却相差无几。于是,利润就被稀释了。
身为奥数教师,曹允东习惯于用数据思考。2010年前后,曹允东计算了教育行业的人均贡献值,学而思的人均产值是20万元。反观互联网行业,京东人均贡献值是250万元。小米科技在2012年人均贡献超过1500万元。“教育产业没有规模效应,是一个劳动密集型产业,而互联网则是规模效应能够最大化的地方。”
在开始二次创业的时候,曹允东也曾经焦虑:“初次创业的成功率是2%,二次创业就是万分之四,离开上市公司的人,如果想要二次创业成功,最好是在相同或者相近领域做一个小项目,但是想要在不同领域再做出一个上市公司,难如登天。”
据曹允东透露,2012年,珍品网营收7000万元,人均产值达到了70万元,已经盈亏平衡。“做电商,最大的压力是跟时间赛跑。如果你没有稳定的用户,没有在一个细分行业站稳脚跟,等大平台进来,你就必死无疑。”
对于盈利,曹允东也想得很清楚:“我们无法靠一线大牌挣钱,奢侈品的文化就是限量。我们现在是靠大牌树立形象,导入流量,以后靠设计师品牌赚钱,比如Michael Kors等。”